其實就是之前朱彥碩那篇。
因為有人貼在東森版，還寫了下面一段文字。
我就回了一下，轉放回來自己的blog。
: 這篇文章是應一些版友的要求貼上的...
: 只是單純的"分享" 在下絕對沒有"煽動"or"鼓吹"or"挑撥"的意思藉由此文散佈在此版
: 這篇文字...我想就由各版友自行解讀吧~~~
: 信者恆信 不信者恆不信 就以時間來證明此篇論證的正確程度如何
: 我想這是比較公允的方式 無論是對朱大或是東森的高層...
: 畢竟"若要人不知 除非己莫為" 事實的進展為何 由時間去證明吧~~~
= = = = = = = = = = = = = = = = =
恕刪......
在我看來這位大大是第一次在東森版po文,首先我想請教的是:
應一些版友的要求貼上的-->是"哪些"版友?
我未曾在東森版看過類似的要求,如果是在台籃板,那麼您大可貼去台籃板,而不是貼在東森版來"讓我們自行解讀"。
此外除非您是朱彥碩本人或是經過他的允許，否則貼圓球的文章在PTT應該屬於不被允許的才是(我想我應該沒有會錯意吧?從圓球的規定來看)。
我想誰要寫什麼文章應該都是他個人的事，我當然相信圓球的作者們也有自己的情緒，所以如果寫出有情緒化的文章也不是什麼稀奇的事情。只是我認為(好吧！我"個人"認為)情緒化的文章如果是刊登在如同圓球這樣堪稱國內"專業"的籃球網站上，爆料我不反對，只是用語譴辭總應多加考量，畢竟我們一般小老百姓寫出來的東西可沒有朱爺這樣的魅力可以讓球迷們議論紛紛，鼓掌叫好，拍案叫絕，如癡如醉................
所謂的籃球專業者，應當肩負的是導正球迷偏差觀念的重責大任，而不是像我們小老百姓寫寫日記罵罵人就算了。(日記倒是可以不當真，還是圓球的東西我們該當作日記來看? 這是不是太浪費點??)
講到這，你以為我要幫東森說話嗎？No No No
東森腦殘又不是一天兩天的事，難道我們身為球迷不痛苦不為難嗎? 如果真是這樣我們很多事情就不用想講又不知道該怎麼講了吧！或是忍受著台籃板或其他版一而再再而三的講陰X 這個字眼，所有的事情只要扯到東森都沒好話，這可不是球迷願意的。高層怎樣搞我們也不清不楚，就這個角度來講說不定有很多球迷還感謝朱先生的慷慨陳辭告訴我們東森的不是呢！
對於東森其實也是支持者恆支持，不支持者恆不支持，這沒啥好說的，當然我很感謝朱先生讓我們看到東森很醜陋(?) 的一面，讓東森球迷在考慮要不要繼續支持這支球隊的時候還有個依據可以參考。不過其實就像高層要不要讓三哥繼續打球一樣，球迷還能不能繼續支持這樣的東森，不是誰說了算的。
SBL有公平存在過嗎？從來也就沒有過，從裁判、戰力水平到球隊資源，什麼時候有過公平？
又是東森又是東森，都是東森就對啦！就像緯來挖人都沒事，東森就被罵臭頭。陳信安事件的原罪，第三季東森戰績的慘澹，在在都讓我們球迷很不好過，只是高層有理過我們嗎？我目前在等三哥是不是繼續打球的答案，我想這個決定也會影響不少東森球迷是否繼續支持的意願，因為我們已經傳達了我們的聲音，這是東森一個聽聽球迷聲音的機會。真的願意聽進去嗎？我想沒有人有把握，但是我們小小的球迷決定就做我們能做的小小事。
如果真的有人覺得這個洋將政策很不好很不公平，我希望這個人可以很勇敢的出來抗議，號召媒體，甚至要蛋洗東森幹麻的，我想板上的東森球迷們都會支持你的，因為我們也忍高層很久了=.= ，不過如果只是寫寫文章罵就很暢快的人，那我們也管不著就是了。但是這樣的人，嗯，不好意思，我不會覺得有比批踢踢的嘴砲鄉民強上多少就是。
關於鄭跟蚊子加入又被丟出去的事，我並不是要幫東森講話，我不清楚也不想做評論。只是東森跟南山簽訂的合作計畫，也並沒有人保證東森必須要給南山畢業的球員合約吧？難道球隊不能有所挑選有所決定？難道來自南山就要照單全收？反過來說，如果南山球員想去別的球隊呢？是不是東森說NO他們就不能去？那從這點看來這件事會是好事還是壞事？這沒有對與不對，是雙方考量的問題。SBL球隊一窩蜂跟高中建立所謂的建教關係，本身就是一件很尷尬的事情，從頭到尾我都很難覺得這是一件好事。
鄭的身高確實很吸引人，我想東森也不是不需要他，我是不清楚東森為何要捨掉他，只是如果就要練他這一點來講，他在東森不會好，因為練不起來的機率很大=.=.........東森根本也沒人可以練他，若有朝一日他在裕隆打出天下，那是好事，也代表裕隆真的很會練長人，他去裕隆並不會不好，因為很現實的客觀來說，當今籃壇可以練他的大概也只有裕隆了。
至於蚊子 我就真的覺得 可惜
不過如果三哥還要繼續打，或者是就算他不繼續打...
東森的控衛也依然還是.................很多(雖然可用者幾乎為0)
也許球隊一時覺得還不需要 也是有可能
雖然我覺得東森有些控衛該丟了......而且不止一個......蚊子來應該是可以用的...
反正我永遠都不會懂，為什麼他們寧願留XXX也不願意培養OOO
當東森球迷，就是永遠這麼無奈。因為這些事情我們都插不上手。
其實東森不需要時間去證明，因為這支球隊的高層在各位甚至是我們自己球迷的心目中都已經相當清楚了。CBA 時代的例子老球迷們也始終記得，那麼不曉得有些人還要我們作出什麼樣的評論呢？如果是該為寫出文章的人喝采，那我可能很抱歉的也做不到，原因我前面已經提的很清楚了。
很抱歉，一時多言了。
因為有人貼在東森版，還寫了下面一段文字。
我就回了一下，轉放回來自己的blog。
: 這篇文章是應一些版友的要求貼上的...
: 只是單純的"分享" 在下絕對沒有"煽動"or"鼓吹"or"挑撥"的意思藉由此文散佈在此版
: 這篇文字...我想就由各版友自行解讀吧~~~
: 信者恆信 不信者恆不信 就以時間來證明此篇論證的正確程度如何
: 我想這是比較公允的方式 無論是對朱大或是東森的高層...
: 畢竟"若要人不知 除非己莫為" 事實的進展為何 由時間去證明吧~~~
= = = = = = = = = = = = = = = = =
恕刪......
在我看來這位大大是第一次在東森版po文,首先我想請教的是:
應一些版友的要求貼上的-->是"哪些"版友?
我未曾在東森版看過類似的要求,如果是在台籃板,那麼您大可貼去台籃板,而不是貼在東森版來"讓我們自行解讀"。
此外除非您是朱彥碩本人或是經過他的允許，否則貼圓球的文章在PTT應該屬於不被允許的才是(我想我應該沒有會錯意吧?從圓球的規定來看)。
我想誰要寫什麼文章應該都是他個人的事，我當然相信圓球的作者們也有自己的情緒，所以如果寫出有情緒化的文章也不是什麼稀奇的事情。只是我認為(好吧！我"個人"認為)情緒化的文章如果是刊登在如同圓球這樣堪稱國內"專業"的籃球網站上，爆料我不反對，只是用語譴辭總應多加考量，畢竟我們一般小老百姓寫出來的東西可沒有朱爺這樣的魅力可以讓球迷們議論紛紛，鼓掌叫好，拍案叫絕，如癡如醉................
所謂的籃球專業者，應當肩負的是導正球迷偏差觀念的重責大任，而不是像我們小老百姓寫寫日記罵罵人就算了。(日記倒是可以不當真，還是圓球的東西我們該當作日記來看? 這是不是太浪費點??)
講到這，你以為我要幫東森說話嗎？No No No
東森腦殘又不是一天兩天的事，難道我們身為球迷不痛苦不為難嗎? 如果真是這樣我們很多事情就不用想講又不知道該怎麼講了吧！或是忍受著台籃板或其他版一而再再而三的講陰X 這個字眼，所有的事情只要扯到東森都沒好話，這可不是球迷願意的。高層怎樣搞我們也不清不楚，就這個角度來講說不定有很多球迷還感謝朱先生的慷慨陳辭告訴我們東森的不是呢！
對於東森其實也是支持者恆支持，不支持者恆不支持，這沒啥好說的，當然我很感謝朱先生讓我們看到東森很醜陋(?) 的一面，讓東森球迷在考慮要不要繼續支持這支球隊的時候還有個依據可以參考。不過其實就像高層要不要讓三哥繼續打球一樣，球迷還能不能繼續支持這樣的東森，不是誰說了算的。
SBL有公平存在過嗎？從來也就沒有過，從裁判、戰力水平到球隊資源，什麼時候有過公平？
又是東森又是東森，都是東森就對啦！就像緯來挖人都沒事，東森就被罵臭頭。陳信安事件的原罪，第三季東森戰績的慘澹，在在都讓我們球迷很不好過，只是高層有理過我們嗎？我目前在等三哥是不是繼續打球的答案，我想這個決定也會影響不少東森球迷是否繼續支持的意願，因為我們已經傳達了我們的聲音，這是東森一個聽聽球迷聲音的機會。真的願意聽進去嗎？我想沒有人有把握，但是我們小小的球迷決定就做我們能做的小小事。
如果真的有人覺得這個洋將政策很不好很不公平，我希望這個人可以很勇敢的出來抗議，號召媒體，甚至要蛋洗東森幹麻的，我想板上的東森球迷們都會支持你的，因為我們也忍高層很久了=.= ，不過如果只是寫寫文章罵就很暢快的人，那我們也管不著就是了。但是這樣的人，嗯，不好意思，我不會覺得有比批踢踢的嘴砲鄉民強上多少就是。
關於鄭跟蚊子加入又被丟出去的事，我並不是要幫東森講話，我不清楚也不想做評論。只是東森跟南山簽訂的合作計畫，也並沒有人保證東森必須要給南山畢業的球員合約吧？難道球隊不能有所挑選有所決定？難道來自南山就要照單全收？反過來說，如果南山球員想去別的球隊呢？是不是東森說NO他們就不能去？那從這點看來這件事會是好事還是壞事？這沒有對與不對，是雙方考量的問題。SBL球隊一窩蜂跟高中建立所謂的建教關係，本身就是一件很尷尬的事情，從頭到尾我都很難覺得這是一件好事。
鄭的身高確實很吸引人，我想東森也不是不需要他，我是不清楚東森為何要捨掉他，只是如果就要練他這一點來講，他在東森不會好，因為練不起來的機率很大=.=.........東森根本也沒人可以練他，若有朝一日他在裕隆打出天下，那是好事，也代表裕隆真的很會練長人，他去裕隆並不會不好，因為很現實的客觀來說，當今籃壇可以練他的大概也只有裕隆了。
至於蚊子 我就真的覺得 可惜
不過如果三哥還要繼續打，或者是就算他不繼續打...
東森的控衛也依然還是.................很多(雖然可用者幾乎為0)
也許球隊一時覺得還不需要 也是有可能
雖然我覺得東森有些控衛該丟了......而且不止一個......蚊子來應該是可以用的...
反正我永遠都不會懂，為什麼他們寧願留XXX也不願意培養OOO
當東森球迷，就是永遠這麼無奈。因為這些事情我們都插不上手。
其實東森不需要時間去證明，因為這支球隊的高層在各位甚至是我們自己球迷的心目中都已經相當清楚了。CBA 時代的例子老球迷們也始終記得，那麼不曉得有些人還要我們作出什麼樣的評論呢？如果是該為寫出文章的人喝采，那我可能很抱歉的也做不到，原因我前面已經提的很清楚了。
很抱歉，一時多言了。
全站熱搜
留言列表
