close

早早就計畫想去看場電影
不過總認為我和最佳時機老錯過
這各月心目中認為不錯的電影沒幾部
最後在香水的預告片中被吸引目光

預告片段播放著故事中的主角尚未睜眼的嬰孩葛奴乙被送到孤兒院
緊抓住好奇孤兒的手指嗅聞氣息
能將嬰兒這樣的無害角色拍出原著中令人不快.生厭的葛奴乙
導演湯姆提克威的不凡功力立即展現出來~
也是這段詭異的畫面抓住我雙眼


於是.........
我找到陪我去看這部片的對象
這傢伙其實可以說是各電影約會的好伙伴
我喜歡和他一起看電影
我們可以用相同角度不同觀點去解讀一部片所隱藏或者代表的涵義
藉由男女的意識不同
擦出些想不到的話題火花

電影一開始市場死魚堆上的嬰兒
穿插的蛆和老鼠畫面
結實給你旁白描述中當時最腐臭作嘔的情況
那股腥臭味似乎也飄盪在你鼻尖

整部片長148分鐘
過程並沒有特別的高潮迭起
但要說沉悶其實對我來說也還好
倒是我後座的觀眾似乎頗不耐的
從他不斷踢我椅背的情況可以清楚的解讀到
好幾次我多希望我能向賴同學那樣白目不怕死的勇敢著說:拜託你不要在踢我椅背了口以嗎??
為了不想被拖到暗巷中被做掉以及壞了看電影的好心情及專注力
我俗辣的惦惦繼續投入香水橋段中

影片撥完之後我轉頭和L相對望
然後是一陣苦笑
其實在接近尾聲的時候我就一直在隱忍著微微發笑
因為他後半段劇情急轉直下
近乎無俚頭
用超瞎來形容也可以(徐四金先生Patrick Süskind真是對不起了小女子資質駑鈍)
一同前往的amy也大呼的說這170真是白花了
實在是有夠爛的影片............................... amy是各道德觀超強烈的女生
唯一讓她介意到不行的橋段大概是在刑場那場百人大性愛畫面吧
可以想像她肯定嘴張大到快脫臼了
我也一直想這畫面想傳達的涵義是什麼?
回家的路上我和L也不斷的討論這部影片
L說他看完的感覺是結局是亂演嗎?
怎麼收尾很潦草的樣子
看來他也頗震驚於編劇或者導演的手法
遠比起他們來我的受驚程度就沒那麼大了
我個人覺得還滿不錯ㄟ
甚至考慮找小說版來看
因為聽說小說版比電影版的好看太多了

好像都這樣吧
改編過後的東西有時候會走味
甚至和原著背道而馳
拿上次看的達文西密碼來說吧
還是小說好看
雖然小說中的結尾也並不怎麼優和他的開頭相比
但是書的確有其想像空間存在




一位網友的評論


基本上,如果是對於把這部片子,當作驚悚或恐怖或血腥或特效等等等的商業片來期待的觀眾而言,要在148分鐘之內,由排斥到改變觀感到接受,大概是有點小難度的…^_^||

因為剛從電影院出來,散場後四處聽到的評論聲音,其實大多的評語的確和546君的評語類似:「無厘頭」、「不知所云」、「超扯」、「不值得花錢看」、「大爛片」、「真後悔不如去看快樂腳」....

老實說,對習於被好萊塢電影工業餵養的觀影大眾而言,像葛奴乙這種非英雄式又不讓人憐愛的角色,既無法代入也無法產生同情,看這部電影一直會有股局外感。但或許這就是電影的目的吧:它試圖讓觀眾到最後只能以「氣味」的存滅為價值去切入電影,和葛奴乙一起在無關乎美醜道德的氣味迷醉裡,得到一瞬間的純潔救贖。

全片中葛奴乙在聞嗅氣味的任一片段,即使是在那些香氣美麗的少女身上,他都表現出一種「與這些氣味半點無涉」的自外感,他只是不斷貪婪的聞嗅並收藏不屬於自己的純潔與幸福,單向攫取並且毫無反饋。只有行刑場的一小片段,在愛慾肉體橫陳的場景中央,卻讓他想起了第一個讓他氣味驚艷的少女,得到了一瞬間的愛與被愛的存在感。

如果能先看看小說,把電影當作小說某些片段的補強,其實會有許多不一樣的感受。^_^

(朋友的評語:說筆者能和葛奴乙感同身受並在同一時間流下感動的眼淚,應該具有變態殺人狂的潛在傾向...。>_

 

 

http://perfume.cmcmovie.com/main.htm

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 itest7 的頭像
    itest7

    itest7的部落格

    itest7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()