又是陽光又是陰森的……看的大家頭都痛了吧！不過我非常感謝有朱哥這篇文平衡了平凡人的論點，讓大家可以用另一個角度來思考問題。
我想他們說的有可能同時都是真的，只是角度不同，不過，我卻寧可相信朱哥多一點。
的確，我還在適應東森的球風，東森是不能拿來和新浪相比的，去年的SBL中，我不喜歡的球隊中九太大概是前2名，這主要是他們球員的態度問題。事實上我也不知道這個球季改善了多少，這也是自三哥加入以來我最擔心的事。
單從「信不信任隊友」這件事來說，我是覺得平凡人和朱哥的看法是一體兩面的，平凡人說：「很明顯看的出周俊三對於他的新隊友的信任感嚴重不足」，而朱哥卻覺得「他信任接到球會有用的，他就會去傳；如果你接到球會讓這個球死掉，你接球會做出錯誤的進攻判斷，他幹嘛要傳」我想是他們兩個用不同的角度來解答這個問題，而事實就是阿三確實和東森的年輕球員還需要好好溝通。
這並不是一天兩天的事，東森的第一場球，可以看到東森存在的一些問題，但是我想說的是，問題並不全在阿三這個癥結點上，把責任歸咎於他是不公平的。首先是教練調度的問題，舉個例來說，其實中間有許多機會可讓阿三下去喘口氣，不過教練卻選擇在第四節最後的六分鐘讓他休息，這並不是一個好的時機點，結果緯來在此時投中兩顆三分球導致東森的敗因（若沒有這兩顆三分球，一切還很難說），當阿三再度上場已有十幾分的差距，阿三不是神，他也很難在2.3分鐘內挽救10幾分。
東森的人手很多，是SBL所有球隊中最多球員的球隊，況且幾乎每一個都是可用之兵，相對來講，教練要安排每一個人上場的時機，就得多費思量了，第一場並沒有處理的很好，這一點在ESPN球評田鴻魁的分析中已說的很明白。
以東森的人力和資源，加上老闆的大力支持，絕對是有希望的。當然我不敢說今年要爭冠（也未必不可能），首要先打入四強是比較要緊的。其實我想很多三生的朋友應該和我一樣，在乎的是阿三的加入，是否有價值。
東森從上到下，教練到球員，其實對阿三都有一定的禮遇，在誓師和比賽時，阿三也依然是壓軸出場的那一個，我不知道其他年輕球員怎麼想，但是阿三的價值是靠他自己掙來的，是不是夠份量也不是老闆說了算，球場上下自己體會吧！如果體會不出來，那也只能說「孺子不可教也」。
「信任感」這種東西並不是說要有就會有的，也絕不是針對某個球員，真要比阿三的信任感，恐怕東森任何一個球員都比不上阿龍或阿樑吧！只是那都是過去式了，即使我們再懷念也不會回來；要說阿三對東森的隊友不信任，我寧可解讀為「還不夠了解」，沒有了解，何來的信任？
而這個了解，是雙方面的，不只是阿三對東森隊友，也應包含其他隊友對阿三。如果連隊友都不相信阿三的傳球時機了，那還談什麼團隊合作？
所以，不管是阿三或是東森的隊友，都還需要學習。即便阿三已是個老將，也依然永遠在學習，因為學習，才會進步。我相信這次來到東森的挑戰對阿三將來的教練生涯會有很大的幫助，也衷心期盼圓球的這兩篇文章可以為東森帶來更進一步的刺激，一次比一次更進步。
東森的陽光？我還在等，我還在等目前不明朗的東森撥雲見日，我們能做的就是多幫他們加油。即便我也喜愛緯來、新浪，我還是喜歡看到三哥贏球。雖然矛盾，心中還是這樣想的。
我希望可以相信朱哥的說法－他們正往好的方向走。雖然我還覺得很迷惑，但是才一場球，大家先別著急，靜觀其變囉！！
p.s個人也以為，東森第一場也並不算差，最後一節一時間亂了陣腳可惜了，倒是緯來本季大有可為！（該為熊爸和阿春伯高興吧！）
p.s2至於阿三體能大不如前---個人覺得還沒到大不如前的地步……當然如果你要跟以前打滿48分鐘比啦……這個球季有寶賜可以分擔很多工作，甚至阿三也不一定要先發，打2.30分鐘我覺得還是阿三完全可以應付的狀況。
留言列表
